メランコリアの多面体 ― 2011/03/01 00:09
27日につくった切頂四面体を見ていて、アルブレヒト・デューラーの版画『メランコリア I』（図左上）の八面体（図左下）を思い出した。菱形の鋭角の頂点を切り取った五角形六面と、正三角形二面からなる八面体である。
この立体は、以前折り紙でつくったこともあるが、今ひとつエレガントにはできなかった。今回、変則用紙による表裏同等折りに案外向いたテーマではないか、と思いなしたのである。
もとになる菱形の比率は、画家・榎本和子さんの説に則って72度108度とした。以前つくった表裏同等立方体「ヘキサキューブ」と同じ構造になっている。
この立体は、以前折り紙でつくったこともあるが、今ひとつエレガントにはできなかった。今回、変則用紙による表裏同等折りに案外向いたテーマではないか、と思いなしたのである。
もとになる菱形の比率は、画家・榎本和子さんの説に則って72度108度とした。以前つくった表裏同等立方体「ヘキサキューブ」と同じ構造になっている。
立方体内接正十二面体 ― 2011/03/02 22:33
変則用紙折り紙のユニット版を試してみた。変則用紙を使うことの利点は、余計な線がでないことで、立方体が内接する正十二面体が、6モジュールできれいにできた。
立方体と正八面体の相貫体 ― 2011/03/04 00:38
立方体と正八面体の相貫体をいくつか試した。
図左上と写真中上は、ユニットモデルである。面が互いに交差するという特徴だけをのこして、とにかく単純化してみた。切り込みのある正三角形八枚と正方形六枚である。折る部分がないので、もはや折り紙ではないが、きれいな結果になった。パズルとしても面白い。確認できていないが、これは、たぶん前例があるだろう。
この十四枚組をもとに、表裏同等立方体の構造を使って、三枚組にしてみた（図右上）。十四枚組の場合、素材の厚みによる「ねじれ」が分散されるのだが、三枚組では、これがなかなかやっかいだった。やや厚みのある透明シート素材では、きれいには組めなかった。
つぎに、相貫体の内部平面を無視して、外側だけの造形を、表裏同等の一枚折りでやってみた（図、写真下）。干渉しそうな面がうまく配置でき、これはきれいにまとまった。
図左上と写真中上は、ユニットモデルである。面が互いに交差するという特徴だけをのこして、とにかく単純化してみた。切り込みのある正三角形八枚と正方形六枚である。折る部分がないので、もはや折り紙ではないが、きれいな結果になった。パズルとしても面白い。確認できていないが、これは、たぶん前例があるだろう。
この十四枚組をもとに、表裏同等立方体の構造を使って、三枚組にしてみた（図右上）。十四枚組の場合、素材の厚みによる「ねじれ」が分散されるのだが、三枚組では、これがなかなかやっかいだった。やや厚みのある透明シート素材では、きれいには組めなかった。
つぎに、相貫体の内部平面を無視して、外側だけの造形を、表裏同等の一枚折りでやってみた（図、写真下）。干渉しそうな面がうまく配置でき、これはきれいにまとまった。
「ちょっと欠け立方体」 ― 2011/03/06 14:42
ここ10日ほど、変則用紙折り紙にはまってしまった。やるべきはことは多いのに、仕事中や食事中にもアイデアがわいてきて困った。まだほかにもあるのだが、やや食傷気味になり、すくなくとも凸多角形ぐらいの単純な用紙形にしてみたくなった。
というわけで、まずできたのが、図・写真下の十二角形（「正」ではない）を使った「3Dダビデの星」だ。構造はきれいなのだが、まとまりはいまひとつである。
このかたちが、立方体の8頂点のうち、6頂点を引き延ばした立体であることから、立方体に変形してみようと、展開図を調整してみた。こうして得られたのが、図・写真上の「ちょっと欠け立方体」である。紙の使いかたに無駄がなく、まとまりもよい。単純な用紙形からのモデルは、いかにも「折り紙」という気がして、そういう面での達成感がある。
立方体に直感的にむすびつく平面図形は、当然のことながら正方形だが、こういう立体を見ていると、立方体というのは、正六角形で象徴される立体という気もしてくる。
というわけで、まずできたのが、図・写真下の十二角形（「正」ではない）を使った「3Dダビデの星」だ。構造はきれいなのだが、まとまりはいまひとつである。
このかたちが、立方体の8頂点のうち、6頂点を引き延ばした立体であることから、立方体に変形してみようと、展開図を調整してみた。こうして得られたのが、図・写真上の「ちょっと欠け立方体」である。紙の使いかたに無駄がなく、まとまりもよい。単純な用紙形からのモデルは、いかにも「折り紙」という気がして、そういう面での達成感がある。
立方体に直感的にむすびつく平面図形は、当然のことながら正方形だが、こういう立体を見ていると、立方体というのは、正六角形で象徴される立体という気もしてくる。
六角柱と立方体 ― 2011/03/06 14:44
「ちょっと欠け立方体」の欠けた部分にぴったりはいる立体がどうなるか。それは、六角柱の末端を立方体状に切り落としたかたちである（内部空間はさらに広ので、ぴったり「埋まる」のではない）。なお、この六角柱の側面の鋭角部分の角度は、tanθが√2になるθである。
このかたちは、水晶（石英の結晶）のようにも見えるが、じっさいの水晶の結晶の末端は正方形にはならないようだ。
まずは、このかたちを、図のような三枚プロペラのような展開図でつくってみた、最後の組み合わせがパズル的で面白い。これを表裏同等にすると、図下、写真下中のようになる。頂点で接するふたつの立方体が、正六角形の面をはさんで綱引きをしているようなかたちである。
写真右下は、これを√2用紙８枚組でつくってみたものである。√2用紙の幾何造形はかなり試したつもりだったが、これはやっていなかった。
このかたちは、水晶（石英の結晶）のようにも見えるが、じっさいの水晶の結晶の末端は正方形にはならないようだ。
まずは、このかたちを、図のような三枚プロペラのような展開図でつくってみた、最後の組み合わせがパズル的で面白い。これを表裏同等にすると、図下、写真下中のようになる。頂点で接するふたつの立方体が、正六角形の面をはさんで綱引きをしているようなかたちである。
写真右下は、これを√2用紙８枚組でつくってみたものである。√2用紙の幾何造形はかなり試したつもりだったが、これはやっていなかった。
「ただし角はない 」（？） ― 2011/03/07 23:14
昨晩も、幾何モデルをこねくりまわしていたのだが、最終的に手のひらの上にあったのは、なんの変哲もない立方体であった。「つまらんものをつくってしまった」と、『ルパン三世』の十三代目石川五右衛門のような台詞をつぶやいた。
これが、極端に複雑なかたちからできた単純な立方体であれば、それはそれで面白かったのだが、このモデルは、その点でも中途半端だった。
ここで思ったのは、「単純なかたち→複雑なかたち」という「正統派」の折り紙と、「複雑なかたち→単純なかたち」という造形は同根のものではないか、ということだ。後者は、箱詰めパズルなどを思い浮かべているのだが、いずれもが、複雑さの中に単純さを、単純さの中に複雑さを見る、というのふたつの面を持っている、と言えなくもない。
折り紙で正方形が好まれるのには、さまざまな理由があるが、そのひとつは、正方形が単純な図形、原理的なかたちとして認識されているからである。それは、かたちを見いだすときの規範である。
これが、極端に複雑なかたちからできた単純な立方体であれば、それはそれで面白かったのだが、このモデルは、その点でも中途半端だった。
ここで思ったのは、「単純なかたち→複雑なかたち」という「正統派」の折り紙と、「複雑なかたち→単純なかたち」という造形は同根のものではないか、ということだ。後者は、箱詰めパズルなどを思い浮かべているのだが、いずれもが、複雑さの中に単純さを、単純さの中に複雑さを見る、というのふたつの面を持っている、と言えなくもない。
折り紙で正方形が好まれるのには、さまざまな理由があるが、そのひとつは、正方形が単純な図形、原理的なかたちとして認識されているからである。それは、かたちを見いだすときの規範である。
三年生だったときの九月から十月にかけて、ぼくは正方形なものを研究していた。ぼくは街にある正方形なものを見つけるたびに記録していた。（略）（『ペンギン・ハイウェイ』森見登美彦著）
やがてぼくは三角形や円や曲線の研究も始めたが、今でもやはり正方形が一番ステキだと信じるものだ。
無限は正方形をしている。ただし角はない。（『正方形』（ブルーノ・ムナーリ著 阿部雅世訳）
中国の古いことわざ
最近のコメント